【名單之後】園藝學家的凝視：祝彥熊眼底的植物園風光

撰文｜陳瑋婷（國立臺灣師範大學藝術史研究所碩士）

祝彥熊　入選　臺展第1回

1921年臺灣總督田健治郎以告示第八號，宣布臺北的林業試驗場苗圃試驗地改稱「植物園」。從此以後，肩負研究使命又具備都市生活休閒功能的臺灣第一座近代植物園，正式成立。（註1）日治時期歷年的官辦美術展覽會中，出現過不少以植物園風景為題的入選作品，祝彥熊（1889-待考）於臺展第一回的出品作〈午後的植物園〉（圖1）即為其一。接下來讓我們拼湊、追索百年前〈午後的植物園〉的創作現場，重新發現另一種描繪植物園的角度。

畫裡的風景在哪裡？

祝彥熊畫下〈午後的植物園〉的1927年，臺灣僅有臺北植物園一座近代植物園。（註2）此外，畫家向臺展主辦方登記的住所「臺北市南門町三之一四」，相當鄰近臺北植物園（圖2）。（註3）由此可知，這件入選作品應描摹臺北植物園的園內風光。1925年的〈臺灣總督府中央研究所林業部植物園全圖〉（圖3）是筆者目前找到最接近〈午後的植物園〉成畫年代，且清楚呈現臺北植物園內部地貌的地圖。1927年祝彥熊走訪的臺北植物園，約略如該圖所示。

〈午後的植物園〉（圖1）描繪一條向左蜿蜒的道路，道路兩側種滿樹木植栽。畫面前景及中景處，依稀可見兩道向右彎的小徑。植物群之後隱現一建物的斜屋頂，建物前方還有高聳的棕梠科植物。筆者嘗試比對臺北植物園的老照片，以及園內各建物與道路的關係後，認為畫家可能用畫筆捕捉圖3中星號A往星號B望去的風景。而〈午後的植物園〉遠景的建物，即為圖3黃圈處。

1918年的《臺灣總督府殖產局附屬 林業試驗場植物要覽》收錄的林業試驗場地圖（圖4、圖5），顯示圖3圈圍出的建物在臺北苗圃改制為臺北植物園之前就已經存在，作為休憩所使用。該建物在戰後初期成為圖書館，至晚於1964年因火災焚毀。（註4）林業試驗所收存一張戰後拍攝圖書館的底片（圖6），底片中的圖書館有著白色包邊的斜屋頂，前後立著雄偉的棕梠科植物，與〈午後的植物園〉裡的景況不謀而合。

園藝區的入口

1912年臺北苗圃西北方的區域便已培植許多園藝植物（圖7），1918年的地圖（圖4、5）提示該處被規劃作園藝區（粉紅底色）使用，且延續至戰後初年。（註5）換言之，〈午後的植物園〉可能記錄下園藝區入口一帶的景致。現存描述了臺北植物園物種栽植位置的歷史資料，最早可追溯到1935年。（註6）筆者嘗試將1935年以來園藝區入口處一帶栽植過的植物物種，標示於作品上（圖8）。（註7）

值得留意的是，〈午後的植物園〉主要道路右側的樹形，確實猶似文獻提及的福木（Garcinia subelliptica）（圖9）與美國鉛筆柏（北美圓柏，Juniperus virginiana）（圖10）；而1918年起植物園便已有栽培上述兩物種的記述。（註8）〈午後的植物園〉道路左側的喬木類樹種，亦呼應過往文獻的記錄。（註9）雖然目前所知定位園內物種的歷史資料，皆晚於作品的成畫年代，仍強化了祝彥熊於園藝區入口附近作畫的推測。

園藝學家的目光
事實上，〈午後的植物園〉裡斜屋頂的休憩所，曾多次出現在日治時期藝術家們的作品中，譬如鹽月桃甫（1886-1954）的〈萌芽〉（1927）（圖11）、鄉原古統（1892-1965）的〈臺北名所繪畫十二景：植物園〉（1920年代）（圖12）等。鹽月和鄉原分別站在這棟赭紅色建物的西南側及西北側寫生（圖13），他們筆下的畫面妝點著明媚活潑的花卉植物，流露休閒、遊憩的愉悅氛圍。（註10）尤其鄉原直接將畫中風景定調為臺北的觀光名所，透露著他遊賞植物園的觀景視角。相比之下，描繪林間道路的〈午後的植物園〉顯得更為質樸。

祝彥熊的園藝學專業，或許影響他遊走於植物園時的觀看視線。畫家1911年畢業於鹿兒島縣立大島農學校，1913年渡臺後任職殖產局園藝試驗場，六年後轉任專賣局，於1937年因病離職。（註11）服務於園藝試驗場期間，祝彥熊曾為《臺灣的熱帶果樹（台湾の熱帯果樹）》（1919）系列叢書繪製芒果、木瓜（圖14）、百香果等植物的科學繪圖。（註12）上述果樹臺北植物園內皆有栽植，除了園藝試驗場，畫家很可能也至植物園進行植物型態的觀察。（註13）1927年〈午後的植物園〉裡園藝區入口一帶的風景，不是出於觀光客的視角，說不定展示著園藝學家祝彥熊為了研究，多次往返植物園園藝區的散步路徑。

#名單之後351

---

註釋

1. 〈臺灣總督府殖産局附屬林業試驗用地改稱ノ件〉，《臺灣總督府報》，1921-01-22，國史館臺灣文獻館，典藏號：0071022297a002；吳明勇，〈日治時期「臺北植物園」之設立及其社會功能〉，《臺灣林業專訊》第14卷第6期（2007），頁18-21；〈酒類賣捌人指定申請書 祝彥熊〉，《臺灣總督府檔案》，國史館臺灣文獻館，典藏號：00103807006。
2. 臺北植物園創於1921年1月22日，前身為1903年創設於臺北苗圃圃區內的母樹園；臺北帝國大學曾規劃有植物園，不過臺北帝大於1928年創校，晚於〈午後的植物園〉的成畫年代；臺灣現存第二古老之植物園是恆春熱帶植物園，但日治時期並非以植物園稱之，而作「熱帶植物殖育場 龜仔甪母樹園」，設於1904年。參考吳明勇，〈日治時期「臺北植物園」之設立及其社會功能〉，《臺灣林業專訊》第14卷第6期（2007），頁18；林照松，〈恆春熱帶植物園史話——談田代安定〉，《林業研究專訊》第23卷第1期（2016），頁18、20。看見臺灣360，〈國立臺灣大學植物標本館〉，網址：https://www.viewtaiwan.com/place.php?v=k5Hbk7gUGKB（點閱日期：2025-08-03）。
3. 臺灣日本畫協會，《第一回臺灣美術展覽會圖錄》，臺北：臺灣日本畫協會，1928，頁3；劉錡豫，〈午後的植物園〉，名單之後：臺府展資料庫。
4. 臺灣省林業試驗所，《臺灣省林業試驗所植物園指南》，臺北：臺灣省林業試驗所，1951），圖版頁；國家文化記憶庫，〈植物園中圖書館底片〉，網址：https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?indexCode=Culture_Object&id=739167（點閱日期：2025-08-04）。
5. 臺灣博物學會，〈臺北苗圃樹木配置一覽圖〉，《臺灣博物學會會報》第2卷第7期（1912-11），圖版頁；臺灣總督府殖產局林業試驗場，《臺灣總督府殖產局附屬 林業試驗場植物要覽》，臺北：臺灣總督府殖產局林業試驗場，1918），圖版頁；臺灣省林業試驗所，《臺灣省林業試驗所植物園指南》，臺北：臺灣省林業試驗所，1951，圖版頁。
6. 臺灣總督府中央研究所林業部，《臺北植物園》，臺北：臺灣總督府中央研究所林業部，1935。
7. 臺灣省林業試驗所，《臺灣省林業試驗所植物園指南》；臺灣總督府中央研究所林業部，《臺北植物園》；臺北植物園，〈福木〉，網址：https://tpbg.tfri.gov.tw/PlantContent.php?rid=275（點閱日期：2025-08-04）；臺北植物園，〈阿勃勒〉，網址：https://tpbg.tfri.gov.tw/PlantContent.php?rid=159（點閱日期：2025-08-04）。
8. 植物中文名稱直接引自歷史文獻，並括弧標示學名，必要時加註現今較常見之中文名稱。臺灣省林業試驗所，《臺灣省林業試驗所植物園指南》，頁13；臺灣總督府殖產局林業試驗場，《臺灣總督府殖產局附屬 林業試驗場植物要覽》，頁21、55-56。
9. 臺灣省林業試驗所，《臺灣省林業試驗所植物園指南》，頁12-13。
10. 鹽月桃甫創作〈萌芽〉時的寫生位置，參酌學者呂采芷的研究成果。呂采芷，〈生機盎然──鹽月桃甫的《萌芽》〉，「Bí-su̍t Taiwan美術台灣」，網址：https://bisuttaiwan.art/2020/10/15/%E7%94%9F%E6%A9%9F%E7%9B%8E%E7%84%B6-%E9%B9%BD%E6%9C%88%E6%A1%83%E7%94%AB%E7%9A%84%E3%80%8A%E8%90%8C%E8%8A%BD%E3%80%8B/（點閱日期：2025-08-02）。關於鄉原古統創作〈臺北名所繪畫十二景：植物園〉時的寫生位置，研究者黃子恩比對植物園舊照片後，認為藝術家描繪園藝花圃區的景致；又，該舊照片中的建築，依張勵婉等人的論文，乃休憩所。綜而言之，〈臺北名所繪畫十二景：植物園〉紀錄下1920年代休憩所與園藝花圃區一帶的風景。筆者進一步對照作品、上述舊照片與舊地圖，由建築與地貌景觀的相對位置推測，畫家應站在休憩所的西北方處取景。黃子恩，〈殞落的新星：田中瑞穗（1920-1945）與他心中的植物園〉，名單之後：臺府展史料庫；張勵婉、蔡碧鳳、謝育慈，〈臺灣頂尖的林業文獻專門蒐藏——林業試驗所圖書館〉，《林業研究專訊》第21卷第3期（2014），頁41。
11. 張哲維，〈祝彥熊履歷表〉，名單之後：臺府展資料庫；原始資料出自〈酒類賣捌人指定申請書 祝彥熊〉，《臺灣總督府檔案》，國史館臺灣文獻館，典藏號：00103807006。
12. 臺灣總督府民政部殖產局編，《台湾の熱帯果樹》第2-6卷，臺北：臺灣總督府民政部殖產局，1919。
13. 臺灣總督府殖產局林業試驗場，《臺灣總督府殖產局附屬 林業試驗場植物要覽》，頁92、94、174-175。